Muito tem se falado nos últimos meses sobre a tal eficácia e segurança das câmeras acopladas aos policiais. O discurso é quase sempre o mesmo : " reduzimos a letalidade policial". Parece até que a vida do bandido acaba sendo mais importante do que a do próprio herói que sai de casa para proteger a sociedade sem saber se voltará. Fato é, também, que até Tarcísio, por politicagem, resolveu comprar essa ideia sem sentido.
No terrível acontecimento de hoje, o diálogo só mostrou o quão confortável fica o marginal quando sabe que está sendo gravado e que aquilo serve para sua segurança exclusivamente. Triste? Tem mais. O vagabundo tenta colocar a culpa em um menor de idade e praticamente se recusa a obedecer os policiais, tenta ganhar tempo no diálogo para, provavelmente, agir sabendo da proteção que tem.
Ao serem impedidos de ação por instinto, agindo pela experiência, pulando etapas do burocrático procedimento, os PMs foram surpreendidos pelo óbvio perigo que o cidadão representava e foram atingidos de forma grave, culminando na fuga do bandido.
Tudo isso seria facilmente contido com uma ação imediata dos policiais ao suspeitarem dos indivíduos. O "tato" da rua nesse caso tem que valer mais alto caso a nossa lei e nossos parlamentares, que adoram defender bandidos, permitissem e não condenassem tanto as ações policiais em caso de risco acentuado. Vale lembrar que estamos falando de uma região altamente perigosa, como no caso de São Matheus. Mas e as câmeras que aumentam a segurança? Essas gravaram a vitória do bandido mais uma vez.
Comentários: